Mănăstirea Petru Vodă, reacție la comportamentul Dianei Șoșoacă în Parlamentul European

de
Foto: Facebook

Mănăstirea Petru Vodă a transmis sâmbătă, 20 iulie, un comunicat de presă pe tema comportamentului Dianei Iovanovici Șoșoacă, europarlamentar român, în Parlamentul European.

Redăm integral comunicatul de presă:

„Este de datoria Bisericii şi a noastră în calitate de comunitate creştină să ne apărăm credinţa şi să ne afirmăm valorile creştine în maniera în care se cuvine ca aceste lucruri să fie făcute. Astfel, în ce privește comportamentul recent al doamnei Diana Iovanovici Şoşoacă în Parlamentul European, trebuie menționat faptul că domnia sa a fost aleasă exclusiv pe baza calificării sale de ambițios politician, și nu ca cleric sau reprezentant spiritual.

Pretenția doamnei Iovanovici Şoşoacă de a reprezenta un punct de vedere creștin trebuie dezmințită – în primul rând pentru că comportamentul său este contrar raționalităţii şi nobleţei Creștinismului, care învinge prin puterea spiritului, a raţiunii și a argumentelor, nu prin vexare anarhică, iar în al doilea rând, din cauza utilizării etice greșite de către domnia sa a sfintelor icoane, care, conform celui de-al 7-lea Consiliu Ecumenic de la Niceea din 787 d.Hr., trebuie venerate în mod corespunzător, nu manipulate în mod necuviincios și într-un context care să ducă la desacralizarea lor.

De asemenea, purtarea de către doamna Iovanovici Şoşoacă a portului național românesc este un alt abuz etic – întâi pentru că îl poartă într-un context în care ar trebui respectată o altă etichetă vestimentară și în al doilea rând pentru că prin atitudinea sa îl asociază unui comportament neelegant, care uzurpă semnificația sacră.

Conform învățăturilor Creștinismului, nu poate exista discrepanță între fond și formă, între conținutul ideilor și realizarea lor, între mijloace și scopuri. În timp ce sfintele icoane și portul național au un simbolism și o frumusețe care obligă la o conduită adecvată, atunci când ele sunt folosite în mod nepotrivit, toate aceste elemente sacre devin simple piese de teatru cu efect de a dezgusta, cauzând prejudiciu de imagine și transformându-se într-un vehicul de uzurpare a valorilor creştine şi naționale. Discursul intenţionat strident depăşeşte “libertatea de exprimare” personală, melanjul între acest mod de manifestare şi sfintele simboluri ale culturii creştine vădind intenţia incitării la un dublu atac, asupra Creştinismului şi asupra fragedei stabilităţi într-o regiune de interes esențial pentru pacea și stabilitatea României şi a Europei.

Dovedind uneori că posedă inteligență şi profesionalism, faptul că în unele momente importante D-na Iovanovici Şoşoacă acționează contrar acestor trăsături, cu efectul previzibil de a incita la un răspuns emoțional negativ, constituie o formă de manipulare psihologică, uzurpare spirituală și sabotaj politic care servesc exact interesului opus celui pretins.

O persoană creștină este cunoscută prin prezența Duhului Sfânt și a Harului Său. O femeie creștină nu ar putea dori să semene vreodată cu Ana Pauker prin tonul vocii, atitudinea generală, utilizarea brutală a parafernalei religioase, înverşunarea în sloganuri filantropice, decontextualizarea adevărurilor factuale și juxtapunerea lor cu un ethos perceput universal ca irațional. Politicienii creștini acționează în conformitate cu Evanghelia, nu în pofida ei. Iar atunci când Creștinismul, în loc să fie o credință profundă care susține idealuri sublime, este folosit ca un simplu apanaj pentru a stârni adeziunea sau respingerea emoțională, nu se mai poate spune că reprezintă o credință personală, şi cu atât mai puţin una naţională.

Mănăstirea Petru Vodă”

 

Ne puteți urmări și pe Telegram: https://t.me/RevistaRost

2 comentarii la „Mănăstirea Petru Vodă, reacție la comportamentul Dianei Șoșoacă în Parlamentul European”

  1. =Aici , daca punem capat la capat , doua ” informatii publice ” , reactie Institutului Elie Weisel , privind Biserica Ortodoxa Romana , punand cap la cap , reactie publica a domnului filozof Liceeanu , membru de marca a institului in cauza , referitor la ” aparare ” in cauza ” SOSOACA ” si simboluri romanesti si ortodoxe , apoi intelegi ” lucratura de tip filozofic in cauza ” , adica ” DENIGRAREA SIMBOL ROMANESC CRESTIN SI ORTODOX ” sustinut prin abrobare caz „SOSOACA ” de ” altii , sa nu spunem evreii ” , sa spunem ” romani , de etnie evreiasca ” Tocmai cum bine a sesizat ” MANASTIREA PETRU VODA ” creare premize pentru ” UN CONFLICT ” etnic , credincios , pe o zona ” cu fragilitate si etnica si religioasa ” In alte timpuri acesta actiune se numea ” BOLSEVISM LENINIST ” adica introducii agentul de manipulare , care ” POARTA LUPTA LUI IN CREDINTA SI IDEOLOGIE NATIONALA ” dar de fapt ” Creeaza conflictul tocmai prin asa zisa ” lupta a lui IN REALIZAREA SCOPULUI SAU DE AGENT MANIPULARE . Daca studiezii si analizezi , ” PERSONAJUL LENIN ” poate unul dintre cei mai mari ” agenti de influenta si propagada aparent in folosul rusilor , real in folosul nationalismului militar economic german si in interesul gruparii economice politice americane , la vremea aceea reprezentata prin TROTKI , cu toate consecintele defintive mondiale existente si acum , dupa ” REVOLUTIA BOLSEVICA RUSA ” , atunci vezi ” ACEEASI OPERATIUNE ” dar cu personajele momentului , mai ” FARA DE NUME ACTUAL ” mai femei/barbat , dar care in cateva luni in Parlamentul European , poate fi la fel ca ” LENIN ” in 1917 , in ADUNAREA SOVIETELOR . Deocamdata nu il vedem pe ” TROTKI ” dar se pare ca va apare in curand , plecand de la ” Apelul propagandistic socialist ” al domnului Liceeanu , in sustinere ” SOSOACA ” si denigrare ” Clasa intelectuala romana , dupa opinia dansului ” supusa si interesata de infractionalitatea europeana si internationala ” Vom vedea , cine este ” TROTKI ” in curand in cazul ” SOSOCA” . Felicitari BISERICII ORTODOXE ROMANE prin Manastirea in cauza ” PETRU VODA ” cu reactioneaza ” crestineste ” la aceste ” noi manipulari ” contra neamului si credintei ortodoxe romane.

  2. Nu sunt de acord, mesajul NON-verbal și comportamental este ca romanii au niște valori creștine și culturale pe care nu și le doresc călcate in picioare. Acea icoana face parte din identitatea noastră naționala și din credința noastră pe care nu vrem ca sa fie data la o parte prin propaganda, valori europene și legi imorale. Mesajul Dianei este clar. Este singura care ne apara drepturile și valorile.

    E trist ca toate reacțiile asupra D. Sosoaca se fac la comanda “stăpânilor lumești” pt anumite interese, fără sa aibă frica de Dumnezeu.

Comentariile sunt închise.